Proibição de álcool?

Não há absolutamente nenhuma dúvida de que um problema químico pode ser a pior coisa na vida de alguém. Ele pode criar um estilo de vida que é física e emocionalmente insalubre. Alguém que está viciado em drogas tem o seguinte problema: ao perseguir suas necessidades, seus anseios e impulsos, ao ouvir suas exigências, negligencia-se a si mesmo.

Vícios

Ao alimentar suas indulgências, as pessoas que têm um vício químico simplesmente pioram sua condição particular. Algumas drogas, tais como heroína, cocaína e metanfetamina, são viciantes o suficiente para excitar roubos e outros atos moralmente repreensíveis, mas há também muitos casos em que tais produtos químicos induzem as pessoas a ter empregos que elas odeiam para suprir seu desejo. Em qualquer caso, a pessoa começa a sacrificar sua alma meramente para desfrutar de seu alto.

Em vez de ser uma paleta multicolorida de experiências, a vida se torna uma corrida sem fim para manter um estado de ininterrupta e completa intoxicação. Algumas pessoas podem ser viciadas enquanto mantêm uma existência ética e culta. Outras que sofrem de dependência de substâncias, no entanto, têm apenas um significado para suas vidas. Como escrevi um acordo maravilhoso sobre drogas e seus efeitos positivos sobre a humanidade, é justo que eu dê minha opinião sobre o vício. Parece ser a principal razão para a atual proibição de intoxicantes.

Vamos entender isso

Se eu não fosse lidar com a questão do vício químico, simplesmente não seria justo para meus oponentes no debate sobre drogas. Seu argumento é o seguinte: a dependência de drogas tem gerado tanta dor e angústia, nosso único recurso como cidadãos inteligentes e responsáveis é proibir todos os materiais que embriaguem o consumidor. O sistema legal americano, tal como está agora, é o melhor perseguidor do usuário de drogas.

Em seus esforços para asfixiar a epidemia de drogas, o governo faz sua guerra contra as drogas. A atitude predominante entre a classe dominante é que qualquer coisa tem que ser feita para deter esta ameaça à sociedade. Apesar do fato de concordar com meus adversários de que o vício em drogas é real, ele infecta uma parte considerável da sociedade, e é prejudicial, discordo de seus métodos para resolver esta questão. Se alguém descobrir que uma pessoa próxima e amada é viciada em drogas, a última coisa que faria seria chamar a polícia para prender essa pessoa.

Vício em drogas

Os dependentes de drogas sofrem com um problema pessoal, não muito diferente daqueles viciados em jogos de azar ou pessoas com controle de raiva, ou pessoas que não conseguem parar de fumar cigarros. Hoje, o Estado está prendendo pessoas por terem esses problemas pessoais. O governo está colocando-as numa população de estupradores e assassinos, com a absurda noção de que, uma vez reinseridos na sociedade, eles serão "reabilitados".

Para curar aqueles que sofrem de alcoolismo, existem grupos de apoio, terapia psicológica e uma riqueza de funcionários altamente treinados. Esses são os métodos que encorajamos no que diz respeito a ajudar aqueles que têm qualquer problema pessoal. Somente abordando o problema e tratando-o diretamente é que podemos realmente alcançar uma solução para nossas próprias dificuldades emocionais. Sabendo disto, é nossa responsabilidade como sociedade promover esta forma de tratar o vício em drogas.

Lembre-se

Mas, nossa nação é um Estado coercitivo - governa pela força e pelo poder, o que, em última análise, se traduz em violência. Os membros devidamente eleitos de nossa instituição sentem uma alegria de balançar seu martelo. Se é uma idéia brilhante prender pessoas que sofrem com o vício, por que não impor as sentenças exatas àqueles que fumam cigarros, ou indivíduos que inadvertidamente escorregam em seu programa de dieta? Por que não trazer de volta a proibição do álcool? Tenho certeza de que os policiais que invadem os produtores de maconha para fins medicinais certamente adorariam participar de uma invasão de Alcoólicos Anônimos.

Quando a medicação de dependência de um indivíduo faz com que ele perca o controle da maior parte da vida, a melhor coisa que ele pode fazer por si mesmo é parar de usar drogas. A pior coisa que poderia acontecer com eles seria a prisão. Os conservadores ainda apóiam a teoria do "poder igual a força". O país tem um exército de policiais para subjugar a população.

Punição?

Ao ameaçar este tipo de punição sobre o povo, as pessoas podem ser coagidas a se abster das drogas, finalmente imunizando-as da dependência e de suas horríveis conseqüências sobre a saúde. Os animais são treinados exatamente da mesma maneira, por um sistema de recompensas e punições, para promover ou desencorajar certos comportamentos. Isto não é algo novo: a ordem estabelecida que busca o controle social tratando as pessoas como ovelhas.

O simples fato é que os seres humanos não são suficientemente fáceis para serem coagidos por ameaças ou controlados por recompensas. Este tipo de autoridade coercitiva gera os cidadãos perfeitos do Terceiro Reich: pessoas que estão preparadas para transformar os sonhos de seus líderes em realidade, independentemente de seu preço pessoal ou social em particular. Uma questão psicológica simplesmente não pode ser ameaçada. Se queremos realmente reabilitar indivíduos, torná-los confiantes e um valor para outras pessoas emocionalmente, então certamente não podemos fazê-lo com riscos. Se fosse assim tão fácil, só poderíamos ameaçar afastar o alcoolismo.

Vamos ver...

A nova mensagem da ordem de julgamento poderia ser a seguinte: para poder curar pessoas do alcoolismo, estamos encarcerando todos os indivíduos que são comprovadamente culpados pelo uso do álcool. Ao prender esses inocentes e doentes, estamos reabilitando-os? A psicoterapia é uma parte importante da reabilitação. Aconselhamento e terapia podem mudar uma pessoa; ela ajuda a descobrir a origem dos problemas, pode ajudá-la a eliminar essa fonte. Não é diferente quando se trata de dependência de drogas.

No final, os psicólogos que tratam os dependentes de drogas também lidam com os dependentes de álcool - e isto poderia fazer sentido, porque o álcool também é uma droga. Se o governo não está aprisionando alcoólatras, jogadores crônicos, comedores em excesso, fumantes, homossexuais, e artistas incomuns, então isso se tornará uma contradição viva quando aprisiona dependentes de drogas. O sistema mantém um padrão injusto para a sociedade. Ele tenta punir as pessoas que usam produtos químicos para entrar nas partes inconscientes de nossos pensamentos. É uma ação pessoal, algo que não tem impacto direto sobre as pessoas ao redor do usuário.

Proibir é equivalente a proibir qualquer tipo de gosto benigno, seja ele religião, hobbies, dieta ou subsistência. Há culturas particulares onde o sustento de uma pessoa é estabelecido pela profissão de seus pais, enquanto o ópio continua sendo o medicamento mais popular. As pessoas nascidas em diferentes áreas do planeta não são muito diferentes de todas as outras. Seja uma proibição de medicamentos, ou uma religião específica, ou um tipo de trabalho artístico, a questão é a mesma: um governo que está ultrapassando seus limites na "proteção de seus cidadãos". E, assim como em qualquer outra instância de um governo que comete atos injustos, para mudar a circunstância, temos que infringir a lei.

Infratores

Somos infratores como Martin Luther King, mas acho que podemos evoluir. Até que pudéssemos arranjar um milhão de homens para fumar no gramado da Casa Branca, não sugiro que nenhum indivíduo use drogas publicamente onde elas possam ser presas. Ninguém com nenhum sentido é a favor da prisão de indivíduos viciados em drogas. Mas, poucos indivíduos estão preparados para aceitar a noção de "legalizar as drogas". A teoria por trás da legalização (ou "descriminalização"), no entanto, é apenas isso: indivíduos que são pegos com pequenas quantidades de qualquer substância controlada não serão processados, nem serão interrogados ou molestados pela aplicação da lei.

Embora haja muita familiaridade com aqueles viciados em drogas, há pouca simpatia pelas pessoas que distribuem essas substâncias. O traficante de drogas é visto como o cara que vende toxinas às crianças da comunidade. Grande parte da antipatia para com os vendedores de produtos químicos é imerecida.

Conclusão

A maconha e os vendedores de drogas psicodélicas, por exemplo, mantêm um alto código de ética, algo que até a DEA confessou. Os vendedores de heroína, cocaína e metanfetaminas, semelhantes a seus clientes, são menos sensíveis e atenciosos. O que muitas pessoas não entendem é que a maioria dos comerciantes são indivíduos que têm costumes - eles fazem a única coisa que sabem como sobreviver. Novamente, o traficante de drogas exatamente como o viciado é apenas um peão em um jogo social muito maior. Se a pobreza não fosse tão desenfreada, se o capitalismo deixasse os guetos intocados, então talvez este tipo de tragédias não precisassem ser suportadas.

 

Este artigo foi útil?

Artigos Relacionados